противогаз

Фил Файн

локальная цензура окружающей среды

Обратите внимание на следующее:
Меня зовут Ефим Олегович Фрейдин.
Прочтение дневника посетителями является необязательным! абсолютно свободным! Писать в этом дневнике - мое право, читать - ваше. им можно не пользоваться.
Ничто опубликованное в этом дневнике не претендует на истинность! Все ставится под сомнение.

несколько правил:
1. воздержитесь от нецензурной лексики в комментариях, если неизбежно - замените отточием.
2. размещение спама вознаграждается баном независимо от статуса автора.
3. если хотите прокомментировать лично - можно звонить и писать +7 923 681 95 19

Список ссылок:
соцсети
http://www.facebook.com/fimafr
http://ru.linkedin.com/in/fimafr
http://vkontakte.ru/fimafr
http://professionali.ru/~257743
портфолио
http://fimafr.ru
место работы
http://aa-rim.ru (Архитектурное ателье РИМ)

С уважением.
ФФ


Градостроительные конфликты: три истории
противогаз
fima_fr

Автор: Ефим Фрейдин

Текст по следам отмененной лекции о градостроительных конфликтах. Картинок мало.

Что делать, если градостроительные конфликты происходят каждый день, иногда на соседней улице и вам не всё равно.

Так получилось, что каждый год в период с 2013 по 2015 год случались крупные градостроительные конфликты, либо приходилось работать с конфликтной градостроительной ситуацией. То ли близость юбилея Омска сказывается, то ли оптика общества сменилась и протесты, конфликты, напряжения, связанные с городскими изменениями стали видны невооруженным глазом, а реакция на них со стороны городского сообщества приобрела конструктивные черты - но ранее простые митинги против чего-либо и попытки остановить стройки стали разворачиваться в более серьезные процессы выработки позиций, рекомендаций, и даже приводить к проектам. Так получилось, что в партнерстве с Павлом Акимовым, мы участвовали в нескольких таких инициативах - он в качестве активиста, журналиста и smm, мне была ближе роль аналитика.

Историй, о которых расскажу, было три – «Открытая крепость» (рекомендации по развитию исторического центра), «Любинский, удобный для человека – ЛУЧ» (позиция горожан по центральной улице), «Привокзальная площадь» (это как раз проект одного из презентационных пространств города).  Все эти истории по гамбургскому счету окончились ничем – проекты/рекомендации сформулированы, а как изменятся пространства мне, строго говоря, пока неизвестно, но как для проектировщика, мне важно оформить предложение, на которое можно ссылаться в дальнейшем, к которому можно вернуться и в котором, надеюсь, преодолены те противоречия, которые стали основой для конфликта.

Идеальный конфликт раньше начинался с экскаватора на стройплощадке или первого спиленного дерева в сквере, тут же под пилой возникал активист, который приковывал себя к воротам стройплощадки, экскаватору и главе строительной компании и начинал свою градозащитную кампанию. Теперь пришла цивилизация, и идеальный конфликт начинается обычно с информационного инцидента – пресс-конференции, публикации проекта или градостроительного совета. Это, к сожалению, тоже не хорошая практика, потому что пресс-конференцию или градостроительный совет обычно проводят, когда проект или концепция практически завершены, инициатор проекта с ними уже сжился, открытие к юбилею уже назначено, а у подрядчика стоит армия рабочих, готовых выйти завтра на площадку. В ответ на предложения и комментарии, которые звучат на этом этапе, активисты получали реплику «при наличии технической возможности» - и тут неясно – то ли техническая возможность определяется инженером-проектировщиком, то ли объемом памяти компьютера для визуализации озеленения на главной улице города. Так начинался конфликт по Любинскому проспекту (группа ЛУЧ). Инициативная группа «Открытая крепость» реагировала на приглашение к проектированию, просьбу главы департамента собрать мнения заинтересованных жителей города по поводу развития исторического ядра – второй омской крепости. В рабочую группу представителей инициативной группы особо не включали, а сроки обозначались как две недели – так как уже готовились проекты реставрации зданий исторического комплекса с выдачей документации чуть ли через пару месяцев (действие происходило в августе 2013 года, конкурсы на реставрацию объявлены осенью 2015 года без учета коммерческих и общественных функций, которые предложила ИГ и иные участники процесса).

Читать дальше...Свернуть )

Урбанистика и Омск (конспект лекции) 3 часть
противогаз
fima_fr

Начало: http://fima-fr.livejournal.com/248077.html

Слайд19_thumbСлайд20_thumbСлайд21_thumb

Я хочу еще раз вернуться к тезису Вячеслава Глазычева о том, что составляет практику урбаниста - это одновременно и композиция города, и его инфраструктура и вовлечение горожан в процесс планирования. Пока что генеральный план города интересы горожан не отражает, но предполагает реализацию транспортной набережной, массовой жилой застройки на окраинах и так далее.

Другой тезис о сбалансированности интересов при стратегическом планировании и городском проектировании тоже нужно напомнить, именно с этих позиций я выбрал несколько проектов последних лет, на примере которых можно увидеть действие урбанистического подхода.

Омск, как оказывается, находится не на обочине урбанистики, а вполне следует основным трендам и в рамках проектов тестируются многие технологии, в том числе включения горожан в планирование. Здесь также проходят российские конференции по градостроительству их патронирует институт Град, отдельные лекционные программы проводит Паблик Спич и Городской чердак, в том числе с партнерскими проектами - экспертной группой Step by Step и институтом Стрелка. Видеоматериалы, интервью и стенограммы вы можете найти на соответствующих сайтах.

Как и в других российских городах у нас есть проекты реабилитации общественных пространств, что влияет на привлекальность города для молодых специалистов; есть концепции развития транспортной системы, пока что в режиме экспертного доклада; один из девелоперских проектов демонстрировал качественно новый подход к реконструкции “частного сектора”; дискуссии и конкурсы по поводу территории Омской крепости ставят вопрос о развитии исторического центра города.

К сожалению, я не буду практически касаться композиционного аспекта этих проектов - архитектурных концепций предложено достаточно много, их реализация зависит от девелоперского подхода. Мы сосредоточимся на процессе проектирования и вовлечении горожан, учета существующего ландшафта.

Читать дальше...Свернуть )

Урбанистика и Омск (конспект лекции)–1 и 2 часть
противогаз
fima_fr

Хронометраж: 90 минут / Время: осень 2015 года / Организатор: Youlead

Аудитория: студенты омских институтов

Слайд3Слайд4Слайд5

В течение ближайшего часа с небольшим мы поговорим об урбанистике в России - о трендах и экспертах, о понятии и знаниях, о школах и событиях в этой области, о том какие модели городского развития повлияли и оставили свой след в планировке Омска, под влиянием каких из них мы находимся до сих пор и как это укладывается в международную практику; третья часть беседы будет посвящена нескольким локальным проектам, в которых, на мой взгляд,  отражается  современный подход к проектированию и развитию городской среды.

Читать дальше...Свернуть )

Омск. 1980е.
противогаз
fima_fr

Untitled3

Untitled6 


Новые городские команды. Омск/2015
противогаз
fima_fr

Пора подводить итоги города. Для меня этот сезон “сделали” средовые команды – объединения, которые, современными средствами дизайна, временной архитектуры в большей степени, событиями в меньшей стали менять “картинку”, сделали фон для городской активности. Это пока эксперименты и пробы пера, которые можно уже анализировать, изучать сделанные ошибки, развивать успешные стороны проектов.

Когда я вернулся в Омск, зимой 2012 года, то был в размышлениях и некотором шоке от московской архзащитной действительности, первых паркгорьковских шагов и дискуссионной активности, Омск казался тихой гаванью. Внезапно в него вторглись некие гражданские силы, устроили праймериз и к моему кошмару в виде стрелкинских вчерашних менеджеров культуры прибавились эти новые урбанисты из живого журнала, которые плодили и рекрутировали адептов на местах простыми лозунгами. После лозунгов в столице появился фонд, а в Омске по следам гражданской активности движение “Омск - город для людей!” с одной стороны и пикник с другой. На первом пикнике я побывал перед стремительным вояжем в сторону Перми и столицы, голая поляна, отдыхающие, пледы - вот и все впечатления.

31888d0ac8232503dfd7a1f943a9db9a0a359fff_900

(Придуманный город: городской пикник, 2014, Фото: нгс55)

2013 год в Омске проходил под знаком событий и первых исследовательско-партисипативных проектов. Также весной случилась общественная экспертиза областной стратегии, которая осталась демонстрационным жестом - ни носителей стратегии, ни экспертов в органах власти не осталось, хотя команда мэрии неожиданно совпала в устремлении с активистами, выдав концепт "город для людей". К городской среде присматривались и пытались тыкать лыжной палкой в тех, кто её контролировал.  Первым мощным тычком стал градозащитный протест против колеса обозрения в Воскресенском сквере (группа Заомск). К организаторам-кураторам городского пикника присоединились организаторы-дизайнеры, и так родилась первая в современном понимании городская команда “Придуманный город” (Р.Ковалев, Т.Окулова, Е.Завьялова, А.Бегун). После картонных букв "Пикник" на фоне которых зачем-то делали селфи, зародился проект Горки, реализованный как временное пространство в спасенном Воскресенском сквере. Перед пикником другая команда занималась "блоггер-сквером", собрав и оформив позицию неравнодушных горожан по отношению к пустырю на набережной - реакционную, в ответ на предложение управления по инфополитике, которое задало этот вопрос общественникам (С.Костарев, П.Акимов и др.), но потом выяснилось, что этим жестом и успокоилось. После пикника пошла движуха вокруг Омской крепости, которая задела умы аж трёх площадок/инициативных групп (Открытая крепость, Живая крепость, Класс), потребовала приезда аж двух отличных экспертов (Ю.Панкратьева, К.Гаранин) и производства аж четырёх конкурсных концепций (А.Каримов, А.Бегун, А.Сергеев, Н.Шалмин). Были опробованы механизмы вовлечения горожан, форматы работы с экспертами, конкурсные процедуры, и даже пунктирно - связь с бизнесом. Реципиент продукта (региональная и городская власть) запуталась, пиарщики не договорились с проектировщиками, внятного результата в виде стратегии пространственного развития центральной части так и не получилось (народу, народным избранникам, их наёмникам этого видимо не нужно). Крепостные сцены завершились пробой пера в виде городского катка (Р.Ковалёв, Т.Окулова, А.Бегун, А.Шалыгин), который обнажил конфликт между декларациями и действиями муниципалитета, отсутствие общего пространства между низовой инициативой и городским предприятием в историческом пространстве. Кроме проблемы центра, горожане истосковались по будущему метро, и следующим событием стала экспертиза транспортной системы города (Фонд “Городские проекты”, В.Вучик, локальные волонтёры). Критика долгостроя, актуализация проекта, привлечение серьезного международного эксперта не позволили тогда еще сильному застройщику и его акционерам допустить смены тренда. Тем не менее Омск таким образом попал в число крупнейших городов, которых пару раз консультировали консалтеры по урбанистическим темам.

YH_Q9l6qr7I

(Другие берега: двор в рамках фестиваля паблик-арта “Пространство множественности”, 2015. Фото: Другие берега)

2014 год прошел под шлейфом послевкусия от крепости, бойней и распилами по Валиханова. Команда Пикника подтвердила свою организационно-средовую силу, создав хорошо оформленное пространство, и попытавшись пристроить средовые объекты после (буквы, то есть). Критическая масса по поводу интервенций в среду накапливалась и прорвалась первым фестивалем Паблик-арта (В.Мельниченко, Р.Лассер, С.Баранов и др.), попыткой реанимации пространств. Интервенция была воспринята и сопровождена реакцией, объекты, как и планировалось, оказались временными. Интервенция “Идеал-строя” оказалась сильнее - зелень на Валиханова не отстояли, кристаллы в подарок получили. Зато гуляли по Пушкина (В.Корб, Ю.Шатилов, П.Акимов, Е. Завьялова и др.) и размышляли, чтобы там произвести, но до средового вторжения не дошло - команда не созрела (год спустя эстафету вовлечения подхватила другая проектная команда).

image141837895

(Лето в центре: городская гостиная во дворе ОГИС, 2015. Фото: omskzdes.ru)

Зимой встретили новый 2015 год, а к концу января и подарок подоспел. Конфликт по Любинскому стал консолидирующим - в инициативной группе ЛУЧ (П.Акимов, И,Притуляк, С.Костарев, И.Севастьянов, Е.Завьялова, Р.Ковалёв) и ее волонтерах оказались как привычные околоурбанистические персонажи, так и медийные персоны. Он привел к показательному перепроектированию концепции с участием ведущих российских институций как в деле гашения конфликта (ФГУПНИИПИ Урбанистики, ЛПИГ ВШУ), так и в работе с общественными пространствами (эксперты института Стрелка в команде OFF GRID). Процедуры соучастия, социологические исследования, полноценная, но компромиссно составленная концепция были предъявлены, но, вероятно, рассматривались исключительно как бульон и необходимые затраты в урегулировании градостроительного конфликта: экологический аспект проекта практически остался за границами рассмотрения и еще заявит о себе на этапе реализации, хотя отдельные решения концепции приняты во внимание.

5nUx7AZmfxU

(Душа города: городской маркет домашней еды О!Город в парке Зеленый остров, 2015. Фото: Душа города)

Второй фестиваль паблик-арта привел к оформлению ещё одной средовой команды “Другие берега” (А. Макаренко, М. Александрова, М. Рыбка, Н.Никифорова...) - реабилитация двора - их первый проект, позднее они реабилитировали Киновидеоцентр под свои нужды. Весной, параллельно процедурам соучастия по Любинскому проспекту и отчасти в качестве оператора этих событий появился "Городской чердак" - пространство в институте сервиса и небольшая команда, которая оживила двор института проектом "Лето в центре" (И.Севастьянов, Д.Осипкин, Л.Корн, В.Маркова, М.Журкина, А.Борзунова) - прототип городской гостиной для проведения небольших событий – фестиваля уличного кино, вечеринки на день города, лекций. Проект отличался привлечением внешнего финансирования и профессиональных монтажников. На Зеленом острове в то же время реализовала свою первую интервенцию команда "Душа города" (А.Косьяненко, Н.Ткаченко, А.Бегун, К.Яцко) - немного уличной мебели, организация Эко-пикника на стыке форматов (образовательный праздник). Другие интервенции "Души" - перепрограммирование, в том числе средовое, маркета домашней еды. Существенным отличием команды стал контакт с производителями малых форм. Если "Душа города" и "Лето в центре" работали в сравнительно тепличных условиях парка и института, то команда фестиваля "Без границ" (А.Осипов, К.Яцко, А.Хохлова, Ю.Кривошеенко. Е.Костюченко и другие) действовала в открытом незащищенном пространстве, отчасти повторяя опыт "Горок", но предлагая решения, принятые на основе предпроектных исследований и рассчитанные на срок больший, чем пара месяцев. Скамья, необходимая как посетителям театра, так и пешеходам, в том числе пожилого возраста или не вполне физически здоровых (рядом центр соцзащиты, клиники, диагностический центр), семьям с детьми (сквер у Никольского собора пользуется популярностью, рядом расположен “Дружный мир” и собственно театр); временная роспись, которая восстанавливает художественную ценность театра, не умаляя архитектурной; механизм событийного вовлечения имеют долгосрочные эффекты в качестве тестовых микропроектов, являясь лабораторным опытом от проекта "Город своими руками".

 32SWeQ3HbFM

(Безграниц: фестиваль уличного искусства у ТЮЗа, 2015. Фото: безграниц)

В итоге за несколько лет в Омске активизм и позиция "общественников" нового поколения прошла несколько стадий эволюции: от гражданской, защитной, отчасти - протестной, отчасти альтернативной (предлагающей альтернативный процесс работы), они перешли к экспертной и проектной деятельности, к четкой формулировке предложений и требований качества проектов и процессов, а далее - к тестовой реализации фрагментов городской среды. В результате сформировалось несколько организационно-средовых команд. Обычно в них сотрудничают гуманитарии (политологи, филологи) и творцы (художники, архитекторы и дизайнеры), есть внятный менеджер (организатор, продюсер, предводитель волонтёров) и определённая сильная мотивация (самореализация, критический активизм, образовательная); к заявленному ясному проекту присоединяются сочувствующие, коллеги, меценаты и друзья. Они оснащены необходимыми исследовательскими и проектными технологиями, имеют репутацию и организационно-кураторские компетенции, могут бесстрашно работать с городскими пространствами, которые, используя финансово доступные трюки и собственный хороший вкус, превращают в современную, качественную городскую среду. А насколько она временна или постоянна - зависит и от соратников команд, и от процента жителей, которым такая среда по душе и уже наскучила пыльная действительность остального города. Положительный отклик на интервенции, знакомство с ними напрямую повлияет и на количество таких проектов в городе.


Финальный воркшоп “Как написать заявку на грант”/4-6 декабря
противогаз
fima_fr

Встреча в вк: Как написать заявку на грант?
С 4 по 6 декабря лаборатория «Город своими руками» проводит» воркшоп по подготовке проектных заявок на участие в грантовой программе «Родные города».
К участию приглашаются все, у кого есть идеи социокультурных проектов для Омска, включая проекты развития общественных пространств. Мы зовем как участников проектной лаборатории, так и всех заинтересованных. На воркшопе вы сможете проработать свою идею проекта и определить возможности для его развития. На примере грантовой программы «Родные города» можно получить опыт подачи заявок на любой грантовый конкурс.
Детальная программа воркшопа будет опубликована позднее. Для участия необходимо заполнить форму регистрации https://goo.gl/y7o10E
#make_omsk #родныегородагпн

О лаборатории можно прочитать на странице Паблик Спич: http://theps.ru/articles/gorod-svoimi-rukami.html


Коротко о позднем модернизме в Омске
противогаз
fima_fr

Писал эту заметку почти год назад для одного портала, пока что не опубликовали.

DSC08154

Ровесник Петербурга, город на берегах Оми и Иртыша, Омск переварил две крепости, тройку новых городков (Новоомск, Ленинск, Нефтяники) и стильные ансамбли (барокко, классицизм, эклектика и модерн, неоклассицизм и ампир, немного конструктивизма) за почти 300 лет своего существования.

Он реконструирован и расширен в послевоенные годы: сформировалась целостная структура правобережной части, система непрерывного озеленения, намыты первые площадки на правом берегу Иртыша, построены мосты. Стройка городка Нефтяников пришлась на перелом: первая очередь, Заводоуправление и клуб Строителей выполнены в ампире, квартальной сетке, а ДК им.Малунцева лишился возведенных наполовину колонн, и стал одним из первых объектов позднего модернизма: витраж, сграффито при треугольном завершении фасада. Кварталы второй очереди застроены типовыми учебными зданиями, утопающими в зелени.

В центре в 1967-70 мелкие малоэтажные кварталы заместили крупными общественными зданиями: Дом Профсоюзов и Главпочтамт (А.Юмакаев), ТЮЗ и Музыкальный театр (Н.Белоусова, Н.Стужин, Д.Лурье), магазины Детский мир, Топаз (М.Хахаев), ДК Дзержинского (Осипова), Дом Политпросвещения и Концертный зал (А.Каримов и др.). Первое высотное здание областных организаций и администрация центрального района (Г.Чиркин) фиксируют въезды центр с севера.

Центр Нового Кировска (Левобережье) сформирован застройкой пр.Комарова: Автовокзал, Левобережный рынок (Ю.Зайченко), Дворец молодежи. Ткань города включает микрорайоны квартальной, строчной и свободной застройки, и объекты обслуживания – ДК, рынки, кинотеатры, дома быта и специализированные магазины. Реконструкции и перевооружению подверглись промтерритории. Многие объекты оформлены монументальной живописью и скульптурой, выполнены интерьеры (Н.Третьяков, М.Слободин, В.Десятов, Н.Брюханов, А.Цымбал, Ф.Бугаенко и другие).

Рекреационные зоны созданы в 1960-70-х (парк Победы - арх.В.Антонинов, сквер им.Борцов Революции – мемориал, скульптор Ф.Бугаенко) и 1980-х (Зеленый Остров - арх.Г.Чиркин и др., Парк Культуры) годах, включают спортивные комплексы, водные объекты, мемориалы. Им оппонирует 10км набережной Иртыша (Е.Степанов, П.Радищев, Б.Антипов и другие) – откосной, прогулочной с Юбилейным мостом (1967) в устье Оми, великолепным Речным Вокзалом с гостиницей Маяк (1962-63, арх.Т.Садовский), пляжами и жилыми микрорайонами. К реке ведут пешеходные оси: Бульвар Победы, ул.Валиханова-бульвар Мартынова, Старозагородный.

СКК "Иртыш" (ныне - им.Блинова, арх.И.Голенко, Л.Маслова, М.Хахаев), Дворец Пионеров (арх.В.Морозов, В.Бадрин и др.), ТЦ Омский (Ю.Земцов и др.) – объекты с масштабной архитектурой, дизайном прилегающих территорий, ныне утерянным – визитки стиля. Эпоха завершилась в середине 1990-х - достраивали библиотеку им.Пушкина (Ю.Захаров, Г.Нарицына), реализовывали ансамбль ул.Маршала Жукова.


Семинар “Социокультурное проектирование” в рамках лаборатории “Город своими руками
противогаз
fima_fr

(фото с воркшопа 25 июля, группа по Набережной Тухачевского докладывает)

Не секрет, что с начала июня меня припрягли в проекте “Город своими руками” (институт Стрелка при поддержке ОНПЗ и программы социальных инвестиций Родные города) в качестве исследователя. Задача проектной лаборатории – показать как готовить заявки и проектировать в общественных пространствах. Уже выбрали общественные пространства – ул.Пушкина, ТЮЗ, пл.Бухгольца, Зеленый остров и набережную Тухачевского, и набросали по-крупному варианты стратегий, проектов (это 3-5 июля), потом были два воркшопа (что-то вроде мастерской), на которых проектные команды посетили выбранные места и применяя различные методы исследовали их пространственный потенциал и социокультурный профиль. Теперь пора доработать проекты, сформировать заявки и понять что можно реализовать во второй половине августа-начале сентября как микропроекты. Собственно грантовый конкурс планируют объявить по окончании лаборатории, а в рамках ближайшего семинара – начать подготовку заявок.

Читать дальше...Свернуть )

Город-пень как тема для дизайна
противогаз
fima_fr

В городе пилят, в городе рубят, в городе щепки летят, а счастья не прибавляется.

Можно подумать, что всё это со злым умыслом, агрономы пополняют запасы дров на случай зимы, архитекторы выбирают места под небоскрёб позеленее, да погуще, благоустроители нацеливаются на самые тенистые аллеи, дабы облагодетельствовать омичей солнцем, будто нам его, солнца, мало. Идеалом видится голая степь, если не пустыня.

Ну к идеалу нужно стремиться. Медленно бензопила из инструмента варвара-благоустроителя (на ЧВ прошлой весной) становится орудием творца на мастерклассе (на выставке городского озеленения прошлым летом). Так почему же не статьей ей средством профессионального дизайна? Пеньки с глазами, тазами, игрушками – это была лишь проба пера, мозга и глаза.

К несчастью для деревьев, мне попалась на глаза одна ссылка, а потом еще четыре были найдены в результате дорогостоящего процесса бенчмаркинга (оно же – поиск аналогов). Расположил их в порядке убывания длины бревна, заодно снабдив возможными социальными эффектами.

1. На одной из встреч в Цоколе, а потом на Городском чердаке шла речь о центре сообществ для микрорайона, квартала или двора. Французская компания OLGGA предложила делать конструкторы с использованием бревен и торцов для облицовки – такой павильон может служить и местом встреч, и учебным классом, и кухней для дворового праздника. Второй блок – это туалет, очень удобно иметь его рядом со сквером. Стильный современный дизайн повысит качество среды.

Подробности: http://olgga.fr/projects/flak

2.Светящиеся импланты в ранее срубленные стволы, ветки позволят компенсировать недостаток фонарей. Смола+диод+дерево=стильный элемент среды, позволяющий гулять по вечерам, сократить количество аварий, ну и так далее. Автор технологии – итальянский дизайнер Марко Стефанелли. Применяется в интерьере, но чем чёрт не шутит?

 

Подробнее: http://inhabitat.com/marco-stefanelli-salvaged-wood-breece-lamps-are-embedded-with-led-lights/

3. Городская мебель, куда уж без неё. Ведь по всем нашим разнообразным опросам – лавочки лидируют, наравне с зеленью, но если зелень сажать и выращивать долго, то лавочки – спилил и сделал! Словацкий дизайнер Петер Якубек вообще-то мечтал о классическом образце мебели 1960-х, ровеснике хрущевок стуле Пантон, но пластика не было.

Hobby Panton chair by Peter Jakubik

Пришлось взять бензопилу… и вы будете в шоке от того что у него вышло!

Hobby Panton chair by Peter Jakubik

Подробнее: http://www.dezeen.com/2011/01/29/hobby-panton-chair-by-peter-jakubik/

4. Чуть меньше дерева нужно чтобы сделать уличные светильники, которые придумали в Тасмании рукодельники из Дункан Мирдинг Дизайн. Тут еще и многофункциональность – хочешь табуретку, хочешь столик. Можно, конечно, и колоду для разделки туш усовершенствовать… можно им предложить…

Подробнее: http://inhabitat.com/duncan-meerding-transforms-tree-stumps-into-lamps-that-double-as-tables-and-stools/

или так еще можно:

Judson Beaumont, Straight Line Designs, Tree Ring stump table, Light table, Vancouver design, recycled materials, recycled design, fluorescent lighting

Подробнее: http://inhabitat.com/straight-line-designs-tree-rings-are-playful-stump-tables-that-light-up-a-room/

или как в музее в Дрездене:

5. Если пеньки у вас остаются совсем низкие, или вы хотите максимально использовать бревно, то может стоит сделать из него удобные тропинки для нашей непролазной грязи – причем именно там, где они протоптаны?

По ссылке еще куча вариантов использования вырубленных омских парков для дизайнерских нужд: http://www.homedit.com/7-creative-ways-of-turning-wood-logs-and-tree-stumps-into-unique-accessories/

Делайте бенчмаркинг по утрам, граждане, это помогает развивать наш город Улыбка (ужас, какие некрасивые смайлы!)


Атлас улицы Пушкина
противогаз
fima_fr

Когда-нибудь это должно было случиться и опубликоваться.

Прошлым летом, 6 июня, была проведена акция Выходи #наПушкина – прогулка, экскурсия, лекции и чаепития, перформансы и легкие художественные интервенции. Следы ее можно видеть до сих пор – объявления со стихами сохранились. В эту субботу, в пушкинский день состоится вторая такая прогулка. Я бы рассматривал это как опыт “праздника улицы” – возможно примут участие слушатели студии Либеров-центра, уже повторно выйдут на улицу Залесов и Скок с лекцией про костюмы, опять будет экскурсия Елены Завьяловой (расписание прогулки в целом: http://e-n-z.livejournal.com/633926.html). Надеюсь, присоединятся жители улицы, в 14.10-14.40 над улицей пролетит вертолетик, с камерой, который сделает ее видео и фото-портрет, можно выйти, помахать ручкой, флажком, портретом Александра Сергеевича или еще чем-нибудь.

Когда я рассматривал яндекс-панорамы – прошлого проезда – там были и спящие жестянщики у Артиллерийского дивизиона, и ребенок с отцом, и какая-то дама в нижнем (простите) белье в модном салоне. Атмосферно.

фасады нечетные

фасады четные

В течение прошлого года, в рамках инициативы #проПушкина Омского клуба, мы совершили пару организованных прогулок с целью исследования – в основном, к сожалению, зимой. Владимир Кунгурцев вооружился фотоаппаратом и провел полноценную фиксацию существующего состояния улицы, попутно делясь воспоминаниями – он один из аборигенов. Мне было интересно создать атлас улицы – собрать факты о ее существовании, структуре, бытовании, выделить памятные и интересные места, точки роста и проблемные участки. В результате “медленного хождения”, изучения источников, сформировалось несколько схем.

pushkina-yandex

Улица Пушкина расположена между проспектом Маркса и ул.Жукова. Если бы не завод Сатурн, она могла бы перейти в ул.Орловского и дойти до Транссиба, связывая его с Омью. На фото 1940-х годов можно видеть еще Николаевский мост через реку, который соединял ул.Пушкина и Краснофлотскую. Улица носила название Часовитинской  - Часовитин владел первым каменным домом (на перекрестке с Думской, снесен), после Казачьего рынка – ул.Фабричная – напротив была суконная фабрика. Завершалась она у Военных складов, Южной заставы.Улица проходит мимо жилых кварталов, мимо усадеб, бывших доходных домов, нескольких скверов. Прилегающие кварталы застроены в основном периметрально, как европейский город, хотя внутри, в 70-е появлялась и строчная застройка и школы как в микрорайонах. Дореволюционный квартал был небольшим, после 50-х он значительно увеличился – Юнгородок, городок ОмГУПСа, Дом Мод – об этом свидетельствуют. В результате количество связей с параллельными – Маркса и Жукова – улицами значительно уменьшилось, возможности выбора автомаршрутов сократились. Определенно планировочными центрами на улице являются перекресток с Думской/Лермонтова; Казачий рынок; сквер в Юнгородке.

 

planirovka

Карта наследия – попытка считать коды в пространстве. Один из старейших рынков города, не сдвинутый с места – Казачок/Казачий – собирает улицу. Считывание лиц – Коробейникова, Кадыша, Колчака, Иоанна Кронштадтского, новобранцев, уходивших из военкомата, возможно известных жителей – дает представление о том, кто бывал здесь, ходил, гулял, жил. По этой карте считываются и участки однородной среды – медленное гуляние позволяет оказаться то в городе 19 века, то в послевоенном классицистическом, то в оттепельных 1960-х. На этой же карте – творческие пространства, арт-объекты. Несколько “симметричных” участков – могут стать отправными точками для формирования визуального разнообразия среды улицы.

heritage

Другим слоем атласа является уличный фронт – количество этажей, распределение различных функций по ним, наличие входов и их частота позволяют оценить смену типов использования – жилой квартал, торговый, офисный, городской – когда они перемешаны, сквер. Виден торговый центр – торговая улица у Казачьего рынка, который продолжается до ул.Маяковского. Улица Валиханова, чуть дальше – ул.Лермонтова представляют форматы уличной торговли – киоски и лотки, тем самым фиксируя пик пешеходного трафика (на остановки). Частота входов зависит от исходной функции – жилые дома, общежития медленно принимают коммерцию на первый этаж, а административные здания (выделены красным в списке интересов) обычно имеют их малое число и серьезный контроль доступа. Увеличение частоты входов, витрин, событий (арт-объектов), скверов – сделает улицу привлекательной для пешеходов: сейчас четко выделяются тихие участки – от Потанина до Бульварной на юге и Чкалова-Лермонтова, после Думской на севере. Функциональное распределение влияет на востребованность парковочных мест. Также выделяются специфические узлы – конгрессно-банковский на Думской, цветочный базар на Лермонтова, Ярмарка у Казачка, рестораны у Двух поэтов, Юнгородок – которые можно в дальнейшем развивать.

facades

Доступность пространства сейчас наиболее больной вопрос – и качество дорог, и расположение парковок с одной стороны, качество тротуаров с другой – пошаговая оценка, фиксация деградировавших в этом отношении участков показывает, что ключевые для доступности (соотнесите с функциональностью фронта) места – рынок, Думская/Пранова, Бульварная, Потанина, Масленникова – в весьма плохом состоянии – где-то утрачены (буквально) тротуары, их перегородили и устроили парковку, где-то отсутствует бордюр и есть натуральная обочина. Профиль улицы, что сейчас редко, включает кроме двух-трех полос движения и парковок, газон или деревья, тротуар и придомовой палисадник, часто со специальным ограждением, хотя и плохо сохранившимся – в Юнгородке, или вблизи ул.Почтовая, Чкалова. Довольно приличные по качеству среды фрагменты есть у Провианта, Дома Мод (перед главным входом), у БЦ на Думской (в сторону Думской), у Таможни – выполнено зонирование, местами – озеленение, авторские или увязанные с фасадом светильники.

space

В результате такого довольно банального анализа можно выявить опорные и проблемные точки, на которые стоит направить усилия, опорные многофункциональные участки, узлы, требующие поддержания и реставрации, и возможные концепты (в том числе – ранее опубликованные – проект по набережной Оми, реконструкцию перекрестка Два Поэта, дальнейшая трассировка ул.Циолковского) – редевелопмент с сохранением наследия на территории Артиллерийского дивизиона, соединение с ул.Орловского через территорию завода Сатурн (там, кстати, замечательная зеленая аллея расположена).

rezume

Кроме банального требования сделать улицу доступной для пешеходов, удобной для подъезда к заведениям, приятной для жителей, в результате анализа можно наметить возможные акценты:

  • живописная зеленая набережная Оми с доступом к воде и использованием под каток зимой (в районе Триумфа/кафе Азия такой спуск есть);
  • деловой квартал Омская-Жукова-Думская с включением культурных и оздоровительных функций;
  • цветочный базар на Лермонтова – недостает качественных первых этажей и программы для улицы – кроме лотков, логично включать этот участок в маршрут и праздник Флоры, проводить события с использованием свежесрезанных цветов;
  • туристические офисы на Чкалова – рядом с кассами РЖД, требуют благоустройства тротуаров, само здание касс в силу сокращения функции обслуживания пассажиров, развития интернет-бронирования может быть перепрофилировано и в центр сообществ квартала, стать филиалом Музея Омских железнодорожников, учреждением дополнительного образования или получить иную функцию;
  • Казачий рынок и артиллерийский дивизион могут стать большой ярмарочной территорией, с сезонными продажами, отреставрированными кирпичными постройками начала 20 века, сквозным доступом с проспекта К.Маркса, необходимо разобраться с заборами по ул.Красных зорь, территорией военной части – привести в порядок;
  • модный перекресток с ул.Масленникова требует доработки – углы в сторону ул.Жукова не прибраны и концептуально выбиваются, при этом стрит-арт (граффити) стал уже привычным, что наводит на мысль о развитии центра уличной моды – ателье и салоны рядом, экспозиционные площадки также имеются, как и омская школа моделирования;
  • Два поэта – перекресток про кафе, про сочетание футуристического и классического, в соседстве с ОмГУПС может быть темой для различных концепций;
  • полигон ОмГУПС может быть открыт для посещения, а сам городок – работать с прилегающими кварталами (кинопоказы, лекции по профилю университета, экскурсии по зданию);
  • ФМС и МВД привлекают туристические и гостиничные услуги (пока неясного качества), как территория перед административными зданиями, так и перед офисами может быть предметом дизайна;
  • Сквер перед офисом компании Партнер может стать центром Юнгородка, как в настоящем, так и в случае реализации проекта регенерации, важно сохранить его камерный характер, также в программу реконструкции квартала можно внести реставрацию замечательных ограждений и палисадников, которые, как и бывшее здание вечерней школы на углу – формируют уникальность территории, обозначая въезд на улицу.

Завершу, пожалуй, тремя кадрами – средовыми фрагментами улицы.

DSC06374

Перекресток с ул.Масленникова – потенциальный модный перекресток, где уже находятся ателье, салоны, продают ткани и занимаются макияжем.

DSC06357

ул.Маяковского – характерная застройка 1950-х годов. Аркады, даже есть маркизы, три ресторана в трех из четырех домов. народное название “Два поэта”.

DSC06408

И перекресток с ул.Почтовая – 1910-е годы, дерево, камень, шпили и купола (такие же как на Любинском проспекте!). Рядом когда-то располагалась первая крепость, за кирпичным домом – цветочный базар.

Еще раз приглашаю на прогулку – от перекрестка с ул.Думская в 14-00!

Информация о прогулке - в группе: https://vk.com/propushkina

Информация о проекте #наПушкина – на сайте Омского клуба http://omsk-club.ru/publ/23-1-0-145


?

Log in