Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

противогаз

Комментарии по дизайн-проектам благоустройства в Омске, выставленным на голосование.

В Омске готовятся выборы территорий благоустройства в 2018-2019 году в рамках проекта Комфортная городская среда. То, как представлены дизайн-проекты жителям можно увидеть на сайте городской администрации: http://admomsk.ru/web/guest/progress/comfort/vote Также есть сайт региональной программы: http://gorsreda55.ru/objects.html#omsk  – там и графика покрупнее, но не более подробна, к сожалению. Порядок комментариев совпадает с публикацией на сайте мэрии, можно открыть новое окно и смотреть совместно.

Сразу оговорюсь, зачем выкладываю комментарии в публичный доступ. Мне не всё равно, что произойдет с этими участками – многие из них действительно являются общественными пространствами. Да и по-честному, мне не всё равно как организован этот процесс голосования – всё-таки уже лет пять принимаю участие в разных активистских и профессиональных проектах, на примере которых пытался с коллегами выстраивать более или менее нормальное включение жителей, заинтересованных лиц в процесс выработки проектных решений (потому что у меня такая проектноцентричная деформация).

Collapse )
противогаз

Новые набережные - старые конфликты

Многие, кто следит за урбанистической повесткой в городе, в курсе, что проблема сохранения доступных для горожан набережных Иртыша как главного общественного пространства Омска поднимается в обсуждениях или выступлениях уже года три-четыре. Этому были посвящены и теоретические высказывания - в программе “Урбанизация”, на форуме Youlead и лекции в рамках цикла Мастерплана. Практически эта теория воплотилась в конкурсных проектах благоустройства второй крепости, концепции центральных набережных Омска, которую курирует КБ Стрелка и разрабатывают локальные архитекторы. Концепция набережных призвана представить решения нескольких конфликтов, которые отчасти скрыты и известны сравнительно узкому кругу, фрагментарно их “засветили” в Мастерплане. От их разрешения зависит развитие всего города, системы его общественных пространств.

Таких конфликтных точек (противоречий), на мой взгляд, четыре типа:

  • генплан и проект планировки трактуют набережные как транспортные с намывом грунта, в то время как жители ценят непосредственный доступ к воде;
  • к этой транспортной магистрали привязаны замороженные проекты деловой застройки рекреационных территорий – в том числе популярного Куйбышевского пляжа;
  • связность набережных обеспечивалась мостом в устье Оми, который нарушает исторический ландшафт крепости и стрелки;
  • отсутствие сервисов набережной сопровождается пустующими постройками ТЭЦ, спасательных станций – они представлены мобильными и низкокачественными павильонами, тирами, постройки при этом ветшают и разрушаются.

 image(http://masteromsk.itpgrad.ru/values#rec12529688)

Работа, которую вели энтузиасты Мастерплана, показывает что река и набережная - определённо в числе ценностей омичей. Генеральный план, правила застройки и проекты планировки являются юридическими документами, которым любой мэр будет следовать, пока не проведет их актуализацию или пока не разработают новые. Документы для Омска разработаны в середине 2000х годов под влиянием модернистской/советской идеи города для автомобиля, города вдоль реки, где набережные неизменно отдавались транспорту. Магистраль должна была соединить речной порт и городок нефтяников, а город обязан был потерять доступ к акватории - набережная превращалась в узкую зеленую полоску в лучшем случае. Необходимые шаги для этого были сделаны - решение представлено во всей градостроительной документации, сделаны макеты, презентации. Начато проектирование застройки и зарезервированы земельные участки под магистраль.

(Проект магистрали по Иртышской набережной, Омскгражданпроект)

(Один из макетов центральной части Омска, Омскгражданпроект, 2008)

В 2000е годы города, сравнимые с Омском - Осло, например, отказываются от таких магистралей и выстраивают стратегии возвращения акваторий в город как в Мюнхене, Вене, Гамбурге с девелоперскими и рекреационными проектами реабилитации рек и берегов. Москва несколько лет назад заказала разработку концепции набережных и Москвы-реки, в которой отодвигается на второй план транспортная функция. Более того, сам Омск в 1960-70е прошел стадию “выхода города на реку” – с берегов ушли промышленные функции, порт стал речным вокзалом, появились благоустроенные пляжи и непрерывный променад.

Идея транзита вдоль Иртыша прорисовывалась в той или иной степени разными архитекторами  в конкурсных и реальных проектах. Мне кажется, что тут играют роль профессиональные шоры, парадигма, которая меняется в мире на наших глазах и просто необходимо быстро осознать, что Омску не нужно догонять Осло и совершить ошибки других городов, чтобы получить современную набережную. Для этого в градостроительной документации зафиксировать набережные как ценные рекреационные территории. Это повлечет переработку транспортного каркаса, заложенного в генплане, но этот каркас учитывает и проблемную идею двух веток метрополитена и спорные автомобильные мосты по ул.Куйбышева, в устье Оми поэтому его пересмотр - давно актуален.

Вторая проблема, связана с идеей перебарывания природы и изменения русла Иртыша в районе речного вокзала - спрямление реки с помощью гидронамыва не новинка для Омска - так сформировали южную часть набережной в 1960е годы и спустя полвека предлагали сделать нам. Для застройщиков это шанс получить участки под гостиницы - Хилтон на завершении улицы Чкалова и Орлёнок у метромоста. Намыв позволял получить необходимую дистанцию до уреза воды и соблюсти водный кодекс. К сожалению без магистрали и намытого берега эти участки попросту перекрывают крупные фрагменты общественной набережной. Мы помним как бывшие мэр и губернатор потребовали убрать забор и обеспечить транзит на участке у метромоста - мы реагировали на этот запрос, собирая позицию горожан о будущем сквере. Продолжающиеся суды с арендатором показывают, что застройщик сохраняет интерес к площадке.

(первый проект гостиничного комплекса Хилтон, 2008)

В Омске не отказались от планов построить пятизвездочный отель на месте пляжа у Речного вокзала

(проект из публикации А.Пантелева о судах по град.плану участка. Источник: http://newsomsk.ru/news/39052-v_omske_ne_otkazalis_ot_planov_postroit_pyatizvezd/)

(предложение по застройке на Иртышской набережной, 2015 год. источник: https://panteleich.livejournal.com/51418.html)

Участок Хилтона занимает половину Куйбышевского пляжа - от ул.Короленко до дома Колчака. На недавней выставке нереализованных архитектурных проектов был представлен эскиз многоэтажных жилых башен (либо апартаментов), на  публичных слушаниях (ноябрь 2017 года) в проект планировки предложено изменение, также демонстрирующее что этот интерес застройщика может стать реальным объектом, а Омск попросту потеряет один из популярных пляжей. Концепция центральных набережных предполагает сохранение и развитие Куйбышевского пляжа, ремонт и озеленение подпорной стенки и формирование променада от Ленинградского моста до площади Бухгольца, при её обсуждении и на стадии технического задания и при защите предварительной версии участники семинаров “Город решает” не предполагали транспортной магистрали или какой-либо серьезной застройки. У действующего или нового мэра есть шанс хотя бы временно повлиять на ситуацию - заблокировать поправку или предложить перевести участок из деловой в рекреационную зону. Попытки отозвать договор аренды уже предпринимались.

(визуализация Куйбышевского пляжа, КБ Стрелка/А.В.Бегун, 2017. источник: http://xn----7sbefdcdi9eahp8bb4g.xn--p1ai/omsk)

Подобное уже происходило с участком у метромоста – заморозка проекта, суд по аренде, попытка смены зонирования на рекреацию. Концепция набережных предполагает его использование для рекреационной и спортивной функций - Университетских лужаек. В Омске есть несколько примеров “частных парков” - Серебряный бор, Пиратский остров, Парк на Королёва, в которых реализуется модель управления открытыми незастроенными пространствами. Горожане, по результатам различных обсуждений, определенно заинтересованы в сохранении транзитов и пешей доступности воды, пляжа и создания нового сквера, возможно арендаторам участков стоит предлагать такой формат использования территорий, либо пора возвращать участки в муниципальную собственность. Но это опять же необходимо закреплять в документации, формулировать от лица мэрии и региона. Это необходимая работа над ошибками, которые пора исправить, чтобы дать зеленый свет первичному обновлению набережных и пляжей.

(визуализация марафона на университетских лужайках, КБ Стрелка/АА РИМ, 2017 источник: http://xn----7sbefdcdi9eahp8bb4g.xn--p1ai/omsk)

Проблема устья Оми завязана и на транспортной схеме, которую обсуждал выше, и на идее вантового моста, который изменил бы кардинально ландшафт исторического места, ценность которого уже отметил новый глава региона. В двух конкурсах на участки второй омской крепости - 2005 и 2013 года половина авторских коллективов такое решение не поддержали. В концепции центральных набережных предложен вело-пешеходный мост от площади Бухгольца, который, как и берегоукрепление, не входит в программу Аижк/Минстроя, но потребует архитектурного конкурса на лучшее и, вероятно, исторически тактичное проектное решение. Мост улучшит велопешеходную связность набережных, с которой уже не справляется Юбилейный мост. Положение в глубине снимет угрозу потери исторической конфигурации берега у второй крепости и видовых точек на речной вокзал. Здесь же важен вопрос ремонта причальной стенки и оборудования пристани речного вокзала - замечательных видовых площадок и в перспективе возможностей частного и муниципального водного транспорта - прогулочного, пригородного, регионального.

(визуализация причалов речного вокзала, КБ Стрелка/А.В.Бегун, август 2017 источник: http://xn----7sbefdcdi9eahp8bb4g.xn--p1ai/omsk)

noroot.jpg (1000×455)

(визуализация нижнего яруса набережной у второй крепости, КБ Стрелка/АА Рим, август 2017 источник: http://xn----7sbefdcdi9eahp8bb4g.xn--p1ai/omsk)

В концепции набережных акцентирован их пешеходный, рекреационный, ландшафтный характер, однако я убежден, что в условиях нашего климата комфорт обеспечивается гарантированным сервисом и безопасностью - гуляя вдоль реки я ожидаю, что будет возможность зайти погреться или привести себя в порядок в современном здании или павильоны. Синие кабинки меня пугают, не говоря об их неприспособленности для маломобильных жителей города, молодых семей. Погреться можно и в кафе, и в фойе киноцентра или Дома кино, или купив стакан горячего напитка в фирменной точке. Количество таких точек сервиса определяется не только площадками для павильонов, которые будут обслуживать городские события, типа марафона или флоры, или причалы на Оми, но и приспособлением ныне пустующих или неиспользуемых построек - спасательная станция на ул.Чкалова, помещения ТЭЦ-1, пристани на ул.И.Алексеева, бывших теплиц пед.института на Интернациональной и трибун стадиона Динамо, Обозного сарая и других зданий второй крепости. Новые или дополнительные общественные, коммерческие помещения со свободным доступом на всем протяжении центральных набережных сделают променад приятным и удобным для всех возрастов.

ОКП_2_ТЭЦ-финиш-02 (2)_2000

(вид событийной террасы у ТЭЦ-1 с приспособлением построек под кафе, КБ Стрелка/АА Рим, август 2017 источник: http://xn----7sbefdcdi9eahp8bb4g.xn--p1ai/omsk)

Необходима работа как со стороны собственников помещений, так и со стороны города по формированию совместных программ, инфраструктуры обслуживания, регламенту взаимодействия, которые будут подчинены рекреационному ландшафту набережных и позволят владельцам оживить свои объекты, открыть их горожанам. Со стороны города должна возникнуть гарантия обновления набережной, её обслуживания и содержания.

Но для этого уже мэрия и региональная власть должны принять решение, что городу необходимо современное зеленое общественное пространство вдоль реки, а не транспортная магистраль или многоэтажный жилой квартал вместо пляжа. Альтернативы девелоперским проектам теперь проработаны в формате дизайн-проекта благоустройства. Пора двигаться в ногу со временем и использовать свои преимущества, а не наступать на старые заботливо разложенные мудрыми предшественниками грабли.

противогаз

Коротко о позднем модернизме в Омске

Писал эту заметку почти год назад для одного портала, пока что не опубликовали.

DSC08154

Ровесник Петербурга, город на берегах Оми и Иртыша, Омск переварил две крепости, тройку новых городков (Новоомск, Ленинск, Нефтяники) и стильные ансамбли (барокко, классицизм, эклектика и модерн, неоклассицизм и ампир, немного конструктивизма) за почти 300 лет своего существования.

Он реконструирован и расширен в послевоенные годы: сформировалась целостная структура правобережной части, система непрерывного озеленения, намыты первые площадки на правом берегу Иртыша, построены мосты. Стройка городка Нефтяников пришлась на перелом: первая очередь, Заводоуправление и клуб Строителей выполнены в ампире, квартальной сетке, а ДК им.Малунцева лишился возведенных наполовину колонн, и стал одним из первых объектов позднего модернизма: витраж, сграффито при треугольном завершении фасада. Кварталы второй очереди застроены типовыми учебными зданиями, утопающими в зелени.

В центре в 1967-70 мелкие малоэтажные кварталы заместили крупными общественными зданиями: Дом Профсоюзов и Главпочтамт (А.Юмакаев), ТЮЗ и Музыкальный театр (Н.Белоусова, Н.Стужин, Д.Лурье), магазины Детский мир, Топаз (М.Хахаев), ДК Дзержинского (Осипова), Дом Политпросвещения и Концертный зал (А.Каримов и др.). Первое высотное здание областных организаций и администрация центрального района (Г.Чиркин) фиксируют въезды центр с севера.

Центр Нового Кировска (Левобережье) сформирован застройкой пр.Комарова: Автовокзал, Левобережный рынок (Ю.Зайченко), Дворец молодежи. Ткань города включает микрорайоны квартальной, строчной и свободной застройки, и объекты обслуживания – ДК, рынки, кинотеатры, дома быта и специализированные магазины. Реконструкции и перевооружению подверглись промтерритории. Многие объекты оформлены монументальной живописью и скульптурой, выполнены интерьеры (Н.Третьяков, М.Слободин, В.Десятов, Н.Брюханов, А.Цымбал, Ф.Бугаенко и другие).

Рекреационные зоны созданы в 1960-70-х (парк Победы - арх.В.Антонинов, сквер им.Борцов Революции – мемориал, скульптор Ф.Бугаенко) и 1980-х (Зеленый Остров - арх.Г.Чиркин и др., Парк Культуры) годах, включают спортивные комплексы, водные объекты, мемориалы. Им оппонирует 10км набережной Иртыша (Е.Степанов, П.Радищев, Б.Антипов и другие) – откосной, прогулочной с Юбилейным мостом (1967) в устье Оми, великолепным Речным Вокзалом с гостиницей Маяк (1962-63, арх.Т.Садовский), пляжами и жилыми микрорайонами. К реке ведут пешеходные оси: Бульвар Победы, ул.Валиханова-бульвар Мартынова, Старозагородный.

СКК "Иртыш" (ныне - им.Блинова, арх.И.Голенко, Л.Маслова, М.Хахаев), Дворец Пионеров (арх.В.Морозов, В.Бадрин и др.), ТЦ Омский (Ю.Земцов и др.) – объекты с масштабной архитектурой, дизайном прилегающих территорий, ныне утерянным – визитки стиля. Эпоха завершилась в середине 1990-х - достраивали библиотеку им.Пушкина (Ю.Захаров, Г.Нарицына), реализовывали ансамбль ул.Маршала Жукова.

противогаз

Путеводитель по советской архитектуре Омска: оглавление

противогаз

Взгляды на историю. Хранитель и реставратор.

Предуведомление: статья подготовлена в мае 2011 года.

Прошлое имеет свойство кристаллизоваться в отдельные воспоминания, слои. В какой-то момент мы перестаем различать его части и воспринимаем одним массивом: простое прошедшее. Людей, которые им увлечены, также особенно не разделяя, его изучают мы, зовем историками, которые хранят – реставраторами и хранителями, открывают – археологами. И те, кто занимаются прошлым  для нас довольно цельная группа людей. Но сделав шаг в этот круг, я обнаруживаю, что мир сохранителей столь же разнообразен, как среда строителей будущего или настоящего, в которой находился до сих пор как архитектор.

kazan_42037_1926_800_c1bd0738eedfea76d8c913b5ba98cd91

Обнаруживаются различные мотивы, модели поведения, биографические особенности и представления о наследии у героев этой истории об истории.

Современная система сохранения наследия оформилась под влиянием европейских теорий реставрации, но структурно и технологически – в послереволюционный период. Революция 1917 года, становление советской власти с одной стороны подтолкнули к реальной защите ценностей недавнего прошлого, с другой дали возможность радикально работать с древними постройками, мотивируя свои действия спасением памятников.

Я вижу две задачи этого очерка: еще раз рассказать историю становления моделей защитников наследия и через их мотивации поставить проблему современности такого поведения.

Представленные герои – лишь схематично намеченные через их судьбы и поступки – иллюстрируют серьезное различие в монолитном цехе специалистов по охране наследия. Граф и подвижник, хранитель и реставратор, петербуржец и москвич. Это отличие даже внутри сложившихся «петроградской» и «московской» школ слишком явно: Зубов противостоит авторитету Бенуа, Барановский – позиции центральных реставрационных мастерских.

Оба – идеализированные прототипы современных участников процесса. Хранители работают с пустующими памятниками: усадьбами, дворцами, монастырями, реставраторы стремительно консервировали, раскрывали, реставрировали брошенные церкви, палаты и прочие непотребные для жилья и работы пространства. Позиции просты: сохранить дух места и возродить его форму.

Collapse )
противогаз

Путеводитель по советской архитектуре Омска. Выпуск 11. Красный путь до Телецентра

Летом 2008 года собирался делать путеводитель по советской архитектуре г.Омска. Из материала удалось только сделать фотофиксацию. Эти записи - задел для нормальной работы по теме. Буду признателен за дополнительные сведения, поправки, мнения. Приветствуются байки, личные истории, легенды и мифы, знания и суждения, связанные с публикуемыми материалами - не обязательно про советские постройки, может быть вы знаете что-то про места, названия и тд.

Внимание: публикуется как рукопись, воспроизведение и копирование любыми способами запрещено, все фото - собственность автора (за исключением исторических - их источник указан). С уважением ФФ.

Отдельное спасибо Александру Пальшину за наводку на электронную библиотеку "Встречи на границах" - основной источник исторических кадров. 

1 2 3 4 5
Выпуск 10/ул.Красный путь/ул.Орджоникидзе Выпуск 11 Красный путь: до Телецентра Выпуск 12

279503962

           
Типология пространства Комплексы и городки

В этом выпуске путеводителя рассматривается улица Красный путь в ее “загородной” части: от ул.Березовой до Телецентра. Во внимание принята и застройка пос.Учхоза, Агроуниверситета, комплексы Дворца пионеров, Телецентра и гостиницы Иртыш

               
  1. Виды городка Агроуниверситета
  2.              
426327531839178163

Вид с самолета на Нефтяники

Описание

Северо-западная половина ул.Красный путь проложена по территории старозагородной рощи. В 19 веке здесь появляются опытные поля казачьего войска, в начале 20-го – развивается агроуниверситет. В 1950-е прокладывается улица Красный путь к городку Нефтяников, в 1960-е – проспект Королева. В 1980-х строятся микрорайоны на ул.Заозерной, Химиков, центральными зданиями которых становятся рынок и кинотеатр Первомайский. Из советского наследия можно выделить цельные комплексы гостиницы Иртыш, Дворца Творчества Юных, планировочный район по Заозерной – и в этом плане я впервые в рамках этого путеводителя сталкиваюсь с упоминанием крупного позднесоветского жилого района.

Интерес представляют отдельные корпуса и жилые дома Сибниисхоза, городка Аграрного университета, телецентр – это в основном постконструктивизм и сталинский ампир, за некоторым исключением.

Планировочное развитие этого сектора города шло по остаточному, кажется, принципу – оставались пустые территории, которые застраивались чтобы осваивать поля, возводить автономные комплексы – больничный городок, аграрный, гостиница Иртыш или бывший дворец пионеров – все по-своему самодостаточны и не нуждаются в соседях или в тесной связи с городом. Они все могли бы располагаться за городом, и собственно находятся за границей старозагородной рощи. Другой особенностью этих мест является рассечение сложившихся структур новыми – оттого сложно описывать поселки и кварталы по пр.Королева, который разрезал стройные ряды деревянных домов, отделив шумной магистралью несколько улиц рабочего поселка, судя по названиям которых, относившихся к сельскому хозяйству.

Черновик этой записи, как и мысли о последующих – Нефтяниках, Левобережье, пылится на винчестере и в моей памяти уже несколько лет, что объясняется простым незнанием местности.

Под катом: Контекст/ Сибниисхоз, Агроуниверситет; Объекты/Дворец творчества юных, гостиница Иртыш, к/т Первомайский, Телецентр.

Collapse )
противогаз

за что подвергся насмешкам. путь муравья, паука и пчелы (цитатник)

Майя (санскр. मय) или Майясура (санскр. मयासुर) в индуизме — повелитель асуров, дайтьев и ракшасов, главный зодчий низших миров. Описывается в «Махабхарате», «Рамаяне» и Пуранах, где он выступает как героическая личность и как отцовская фигура для различных героев из рода ракшасов, асуров и дайтьев. Майясура был отцом Мандодари, прекрасной жены демонического правителя Раваны. Также описывается, что Майясура был создателем и правителем трёх летающих городов, известных как Трипура. Это были процветающие города, которые обладали властью над всем миром, но из-за нечестивой природы их обитателей, они были сожжены Шивой. Майясура, однако, будучи преданным Шивы, избежал смерти.

В «Рамаяне» описывается, как Майясура построил себе столицу, назвав её Майяраштра. Согласно верованиям индуистов, этот город располагался на месте теперешнего Мератха. В «Махабхарате» описывается, как по поручению Кришны, Майясура соорудил прекрасный дворец в Индрапрастхе для старшего брата Арджуны — царя Юдхиштхиры. Главной особенность дворца были его зеркальные полы, которые можно легко было спутать с бассейном. Во дворце также были бассейны, которые практически невозможно было отличить от зеркальных полов. В один из таких бассейнов упал Дурьодхана, за что подвергся насмешкам со стороны Драупади.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%8F%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B0

 

- «Путь паука» - это попытка вывести истину из «чистого» сознания как такового. На этом пути имеет место полное пренебрежение к фактам и самой действительности. Выводы, получаемые таким методом, имеют форму гипотез. Они могут быть истинными, а могут быть ложными. Этим методом пользуются догматики и рационалисты, которые подобно пауку ткут паутину мыслей из своего ума.

«Путь муравья» - это узкий эмпиризм, сконцентрированный только на сборе фактов. Эмпирики настойчиво, как муравьи, собирают разрозненные факты, но не умеют их обобщать. Такой метод познания также односторонен, ибо не позволяет исследователю заглянуть в сущность изучаемого предмета.

«Путь пчелы» сочетает в себе достоинство первых двух методов и свободен от недостатков каждого из них. С его помощью исследователь совершает подъем от эмпирии к теории. Боязнь этого подъема поворачивает на ложный «путь муравья», а поспешность восхождения уводит на «путь паука». Для того, чтобы избежать обеих крайностей, следует соблюдать, по мнению Бэкона, систематическую настойчивость и неуклонную последовательность, придерживаться принципа единства чувственного и рационального.

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Mapelm/33.php

противогаз

Путеводитель по советской архитектуре Омска. Выпуск 8. Ансамбль центральных площадей

Летом 2008 года собирался делать путеводитель по советской архитектуре г.Омска. Из материала удалось только сделать фотофиксацию. Эти записи - задел для нормальной работы по теме. Буду признателен за дополнительные сведения, поправки, мнения. Приветствуются байки, личные истории, легенды и мифы, знания и суждения, связанные с публикуемыми материалами - не обязательно про советские постройки, может быть вы знаете что-то про места, названия и тд.

Внимание: публикуется как рукопись, воспроизведение и копирование любыми способами запрещено, все фото - собственность автора (за исключением исторических - их источник указан). С уважением ФФ.

Отдельное спасибо Александру Пальшину за наводку на электронную библиотеку "Встречи на границах" - основной источник исторических кадров.

12345
Выпуск 7/Старая крепостьВыпуск 8Ансамбль центральных площадейВыпуск 9
npc00373r  npc00558r npc00557r  npc00607rТипология пространстваАнсамбль открытых пространств
В этом выпуске путеводителя рассматриваются площади и прилегающие кварталы: им.Дзержинского  (площадь Победы), сад Пионеров (Соборная площадь), сформированные между ул.Гагарина, Интернациональная, Ленина, набережной р.Иртыш.

 npc00611r

1. Сад Пионеров

2. к/т им.Маяковского

3. Сквер по ул.Тарская (Первомайский?)

4. Дом Радио

5. Магазин “Меха”

Описание

Фактически это территория административного центра – городской и региональной власти, насыщенная торговыми, культурными, спортивными и административными объектами. Ее можно рассматривать в некоторой степени как линейный центр, интересно, что в отсутствии свободных подъездов и парковочных мест участки этой линейной структуры выключены из городского развития многие годы и предназначены больше для представительских функций, чем для городских.

Большая часть территории занята парками и скверами, ограниченными разнообразной застройкой и городскими магистралями.

Значительная часть застройки относится к периоду 1930-50 и предназначена для проживания и работы специалистов, облисполкома, сотрудников НКВД. Одним из первых сложившихся ансамблей можно считать территорию между ул.Ленина, Тарской, Некрасова, Петра Алексеева. Здесь расположены административное здание, клуб, жилые дома, рядом - городской стадион и спортивное ядро для тренировок.

Под катом: Контекст/Сад им.Дзержинского, жилой квартал, сад Пионеров, сквер по ул.Тарская, северо-западная часть Соборной площади, приречная территория; Объекты/Клуб Динамо, здание НКВД

Collapse )

противогаз

Путеводитель по советской архитектуре Омска. Выпуск 7. Старая крепость

Летом 2008 года собирался делать путеводитель по советской архитектуре г.Омска. Из материала удалось только сделать фотофиксацию. Эти записи - задел для нормальной работы по теме. Буду признателен за дополнительные сведения, поправки, мнения. Приветствуются байки, личные истории, легенды и мифы, знания и суждения, связанные с публикуемыми материалами - не обязательно про советские постройки, может быть вы знаете что-то про места, названия и тд.

Внимание: публикуется как рукопись, воспроизведение и копирование любыми способами запрещено, все фото - собственность автора (за исключением исторических - их источник указан). С уважением ФФ.

Отдельное спасибо Александру Пальшину за наводку на электронную библиотеку "Встречи на границах" - основной источник исторических кадров.

 

1 2 3 4 5
Выпуск 6 /ул.Лермонтова Выпуск 7 Старая крепость Выпуск 8
 2 Типология пространства Застройка кварталов
Рассматриваемое в этом выпуске пространство ограничено кварталами, расположенными на территории бывшей омской крепости.

 npc00582r

npc00374r

 

 

 npc00560r

DSC07615

1,2. Памятник В.И.Ленину на ул.Музейная/Ленина

3. Совнархоз

4. ул.Партизанская: Пед.университет, Финансовый техникум, Коммерческое училище, Совнархоз

 

 </a>

 

 

Описание

Старая крепость - наименование, закрепленное за территорией, к которой относится и рассматриваемое пространство, в этом году. Вообще, это территория второй, то есть Новой Омской крепости - первая была деревянной и располагалась на другом берегу Оми, в районе современных площадей Ленина и Театральной (см. предыдущий выпуск путеводителя). Новая крепость была каменной, имела пять въездных ворот и пространство в общих чертах унаследовало ее сетку улиц, сохранились основные общественные здания - Гаупвахта, Военное собрание, красные казармы, построенные позднее, дом коменданта, военный суд и даже лютеранская кирха, лишенная ныне главки и одно из старейших деревянных зданий города - здание отделения русского географического общества (на ул.Музейная). Крепость потеряла оборонное значение к середине 19 века, а к концу века прилегающие территории стали застраиваться гражданскими зданиями. Оформилась как направление улица Музейная, ул.К.Либкнехта, Любинский проспект. В 1916 году была построена ТЭЦ-1. К середине 1950-х были возведены здания, оформившие речной фасад Оми - по ул.Партизанской, жилой дом на перекрестке с ул.Спартаковская, а также здание судмедэкспертизы и морга (1930-е). В это же время разрабатывается проект городского озеленения, в рамках которого разбит бульвар по ул.Музейная.

К сожалению из нашего внимания выпадет Воскресенский сквер, разбитый на месте сада, в котором не сохранился памятник Карою Лигети, работы Ф.Бугаенко.

В середине 1960-х - конце 1970-х проводятся конкурсы на решение планировки центральной части г.Омска. Конкурсы имеют закрытый характер и к участию приглашаются коллективы из Москвы, Ленинграда, Новосибирска и Омска.

Варианты предполагают укрупнение планировочного модуля центральной части, решения стрелки как зеленого массива.

В середине 1960-х разбивается выставочный сквер, строится ДК им.Дзержинского.

Здание Омскгражданпроекта построено во второй половине 1970-х годов, тогда же возведены здания ГлавАПУ (Главомскархитектура), Омскстроя и медицинского колледжа.

Эта застройка большей частью имеет фоновый, средовой характер. Единственным акцентом стала высотная часть ОГП, а интересным с точки зрения формообразования - здание ГлавАПУ.

В 1976 возведено новое здание школы №19, позднее - расположенный рядом жилой дом.

Под катом: Контекст/ул.Таубе, ул.Спартаковская-Выставочный сквер, ул.Некрасова-Музейная; Объекты/ул.Партизанская: ОмГПУ, Финансовый техникум, Омскэнерго

Collapse )